公共网络有三种阶段是什么（公共网络分为几个阶段）

091:试论公共网络与共同富裕的逻辑

创建于 2021年11月19日阅读：154793

说明：该文是一名学者近期的思考，逻辑清晰、言辞朴实，虽像下里巴人，却代表了当前大部分学者的疑虑与心声，对公共网络的现状及愿景作了深刻的分析与清晰的展望。期望大家回归理性，找准自己的定位，做一些实实在在的有助于公共网络发展的益事。文章现发出来供大家学习与讨论，其文章仅代表个人观点。

试论公共网络与共同富裕的逻辑

800多万消费者汇聚在公共网络，其根本原因是——为了共同一致而且唯一的目标——实现共同富裕和共产主义，即如高金波先生《智能社会》与吕述望教授提出的“中华公网”所描述的未来美好社会。

三年以来，公共网络依靠广大的学者，从无到有，在曲折中艰难前行。在今年面临各种内外风险挑战之时，战略指导委员会及时挽救了公共网络，保住了广大学者几年以来辛勤付出的胜利果实，并为公共网络带来了活的灵魂——马克思主义，这是公共网络和广大学者之大幸。从无政府主义和极端自由主义到积极接受党的领导与监督，实行学者民主制度，在政策框架范围内开展命题作文，从不规范到走向规范，这需要一个过程。在这个变革过程中，有些学者的思想受旧的思想的影响，一时扭转不过来：有的错误的认为新维运以后只宣传红色文化不宣传公共网络了，有的认为新运维不支持在自媒体上画逻辑图，有的受旧运维错误指导思想的误导，认为学者可以指挥新运维，甚至在学者群里说了一些过格的话，这些战略指导委员会和新运维都给予了最大程度的宽容与理解，这是公共网络转型发展过程中必然性与偶然性因素交叠在一起的结果，而决不是有人故意为之，也不是有人忘了初心，更不可能存在敌我之争！在公共网络之内，大家都是五湖四海，为了一个共同的目标走到了一起，只要大家心还在，心心相印，都是我们值得信赖的“同志”！

那么，对这些不理解的人，是残酷斗争，无情打击，还是春风化雨，润物无声，做耐心细致的思想工作？毛泽东主席早就告诫我们，人民内部矛盾要用处理人民内部矛盾的方法即“团结-批评-团结”来解决。

究其根源，这些错误思想的实质是公共网络在治理结构和实现路径上两种思想理念的碰撞，在治理结构上，一种是要坚持党的领导和学者民主制度，并在政策框架范围和法律允许的范围内开展公共网络的建设，待唤醒全民认知后，通过合法途径同政府开展合作或共建；一种是采用西式的极端自由民主的治理结构，妄图做大以后，倒逼甚至要挟政府改变政策和修改法律。在实现路径上，一种是纯”理论“的理想路径；一种是”理论+实践“边宣传边实干的现实路径。公共网络的治理结构之分歧，本文先不赘述，本文着重在如何实现公共网络的路径上进行阐述：

1、纯“理论”的理想路线。

通过直播等形式分享，唤醒人民，令消费者自然汇聚，不断分享翻倍，1-100-10000-100万-1亿-全民，全民汇聚——让实体企业和巨鲸平台自然投诚选择合作——公共网络建成。

这是一种理想型的实现公共网络愿景的路线，也叫“最低成本路线”，或“躺平-躺赢路线”。这是我们一贯坚持的路线，也是一步到位的直线思维，是一个“理想路线”，当然这一步可能是1年、5年、10年、20年或者更久。

2、“理论+实践”的现实路线。

因“讲道理与画图也是一种实践”，故“理论+实践”之“实践”非彼“实践”。这是根据现实客观实际，做出的一种重大策略的调整转变，是在战略指导委员会指导下，在新运维的统筹下，坚持公共网络理论的基本理念和终极目标的“现实路线”。

现阶段，在继续践行“分享、翻倍”的理论路线的同时，研究、讨论符合公共网络理念的“公有制新零售”路线方案，这是非常重要与必要的，具有普遍的现实意义！这既是我们实证公共网络理论和直观带动人民群众认知转变的必要步骤，也是广大学者对示范解决现实问题的热切期盼，更是融入与贯彻落实国家经济建设和共同富裕战略的重大契机。公共网络唯有在坚持自有理论的同时，研究、探讨创新性的融入国家发展宏图与战略，实现更快、更顺利的发展。

因此，高金波先生在回顾总结前三年“试错”的经验教训基础上，理性的提出“公共网络与共同富裕的关系”，并撰写了专题文章发表分享给大家，对此，我们应该深刻领悟他提出该关系的重大意义与内在逻辑。

那么，现在许多学者对公共网络与共同富裕的关系可能还存在理解不够的地方。这里将通过“文字+画图”的形式，来讨论和推演公共网络与共同富裕的逻辑，以期抛砖引玉。

一、公共网络建设目标具有唯一性、统一性

二、公共网络与国家战略的目标具有高度一致性

现行国家法律制度下，公共网络融入国家战略，在继续按“分享、翻倍”方式做好理论宣导同时，着力助推实现共同富裕是不是我们最佳的选择？！是不是广大学者共同的愿望与现实需要？

上图的“殊途同归”之途是问题的焦点！但是这个焦点在哪里呢？如何真正做到让分享“翻倍”——这就是焦点与所有学者应该深入探讨之处。梦想很美好，现实很骨感。对于现实我们能做到无动于衷吗？！

三、关于最低成本原则

A方案忽视了人民的天量时间成本，以及国家战略与政策的宝贵时机成本，还有广大消费者的信任和希望，也都是一种不可忽视的隐性成本。

B方案注重资源、时间、机遇及成本-效率的辩证统一和整体性，各项成本缺一不可。

条条大路通罗马，谁先启动获得发展，谁就能够让消费者热切拥护，谁就将拥有规则制定权，当然，只要与我们目标一致，这当然也是我们所希望与乐见的。

四、两步走还是三步走

A、理想路径，实际是把公共网络建设分成两个阶段，一是上半场消费者初步觉醒、汇聚及创新试错阶段；二是以理论为主导建设下半场，通过直播与画图等方式唤醒消费者，分享翻倍，等待政策开放，直到成功。

B、现实路径，是将下半场的顺利建设分为两个阶段，一是“理论+实践”，在做好“分享翻倍”的同时，重点研究与探讨公有制新零售方案；

两种路径各有优缺点，我们为什么要非此即彼？同时进行，融合发展不好吗？

后记——关于天道与人性

通过上述逻辑梳理，我们发现，每个人都有自己的判断和思维倾向，任何机构或领导都不会也不可能强制你的选择。但是，我们必须清醒的是，公共网络理论与目标是我们全体公网人的最大公约数，因为这个理论与目标符合中国人民的千年梦想，符合中国共产党的最大理想，对加快构建“人类命运共同体”具有重大的意义，也可以说符合“天道”。

以人民为中心是马克思主义人民性的内在要求，中国共产党从“以人为本”到“以人民为中心”的理论演变及升华，明确的指明了我们搞国家与经济建设必须紧紧围绕“以人民为中心”——那么，是以人民的什么为中心呢？兹认为，只有能解决人民未来幸福生活所需的现实需要和远期（子孙后代）愿景，并将近期、中期、远期目标统一起来，贯穿起来，才是我们发展的正确方向，才是真的“以人民为中心”，我们党和国家的伟大实践经验已经充分证明了这一点——承认并坚持这一点，既符“天道”又合“人性”！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.yiheng8.com/162273.html

公共网络有三种阶段是什么（公共网络分为几个阶段）

相关推荐