企业咨询管理有限公司是干什么的(企业咨询公司是做什么)

十年前,政府将水泥路修到村口,离老家院子只有五百米。按说政府贴钱修路,对村民是好事,但还是遇到了障碍:一是钱,二是地。

因为地形复杂,这段路成本大约10万元,政府需要向村民筹资3万元,怎么分摊呢?

平摊最简单,但是不合理:有几家房子离村口近,不太需要新修路。

那按房子到村口的距离分摊?也不合理。有人说,那几家房子离村口近的,土地、老人坟墓可在山里。

还有人说,水泥路是给车走的,应该有车的人分摊。可有车的人说,等路修好了,现在没有车的人家也会买车。

另外,有几家确实比较困难,没能力出钱,问能不能出力。

钱不好筹,地不好征:小路是弯的,水泥路需要拓宽、取直,这就需要新占土地。按照什么标准补偿呢?有的是旱地,有的是水田;有的荒芜,有的种着经济作物;有一段还要从两座坟墓中间穿过。

虽然修路是给村民办实事,但是政府掺和这些事情,就会陷入困局:村民会坐地起价、借题发挥、临时变卦……

后来,政府改了政策:村民自行协商怎样筹资、占地,修好路基、通过验收之后,政府接手路面硬化。

政府放手之后,村主任找到我和两位族叔,问能不能一家出1万元。我们仨当场就转账了,因为这不是向政府交钱。之前,我们仨如果主动多交钱,可能会得罪人,万一哪位邻居是想通过向政府讨价还价表达其他诉求呢?

半个月后,路基修好。其他家不用出钱,占地的事也就好谈了。再斤斤计较,不是不给政府面子,而是不给邻居面子。

解决复杂问题,外来者介入过深,可能让问题更复杂,公事、私事皆如此。

多子女家庭的老人过世之后,遗产分配容易引发纠纷。我遇到过一个案例:一家三兄弟分遗产,包括现金、房子、车子、藏品、店铺、企业等。现金可以平分,其他财产最好独占,可是怎么估价呢?

房子、车子有参考价,可是店铺、企业估价非常困难,藏品估价更是没谱。术业有专攻,需要找多个人分别估价,成本不低。即使得出估价,也有后患:每人都会抱怨自己得的估价太高,别人得的估价太低;万一将来某项财产大幅升值,还会引发悔恨、忌妒、扯皮。

我的建议是:别请人估价了,内部拍卖吧。先平分现金,再分别对每项财产出价,价高者得。比如说房子,老大出价100万元,老二110万元,老三120万元,则老三得,需要分别向老大、老二支付40万元,买下他们的份额。拍卖完成,再算总账。

财产如果贬值,出价高的自认倒霉,如果增值,出价低的只怪自己眼光不行。外来者给一个估价,无论当时多么合理,事后都会引来抱怨。

人是一种既理性又感性的动物。关系亲近的人发生利益纠纷时,外来者需要克制以疏间亲的冲动,有时置身事外更好。人们最需要的可能不是一个合理方案,而是让那个合理方案演化出来的环境和路径。

当然,置身事内也不是不行,但是得加钱。一位师弟刚毕业,加入某知名咨询公司,为某巨型企业转型提供方案,当然还要相应调整组织架构、管理制度。他问主管:“客户企业一把手摸爬滚打几十年,知识和经验远超过我们这些外行,为什么还要花大价钱咨询我们?”

主管回答:“咨询也分真假。如果他是具有控制权和收益权的真老板,咨询就是真的,不然就是浪费自己的钱。如果他不是老板,只是高管,随时可能走人,对其他中高管缺乏约束力,咨询大概率就是假的,目的是通过‘权威第三方’的嘴说出自己的想法,减少决策、执行阻力,万一转型失败,还能推卸责任。”

“那我们卖的是什么呢?”

“卖的就是‘权威第三方’。如果他的想法过于荒唐,钱再多,咱也不能接项目,以免损伤‘权威’、砸了牌子。如果合乎常理,我们就需要增强其说服力,在逻辑、证据、表达等方面竭尽所能,把双簧戏演好、演真。”

搞清楚状况,再决定置身事外还是事内。

(作者系互联网从业者)

? (本文仅为作者个人观点,不代表本报立场)

曾军

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.yiheng8.com/163006.html