minecraft服务器免费永久（我的世界永久服务器）

我的世界1.19.1原定于6月28日发布的，但是现在推迟了。这让人不禁觉得这和当前Minecraft聊天举报系统有关。直到目前，这在mc社区中仍然是一个巨大的争议！今下，我们便来聊聊社区中的一些讨论

讨论一：封禁不应该是Mojang来决定的。

《我的世界》本身并不是一个社区，当然它在官网拥有一个属于自己的社区。但是它的每个服务器其实都是自己的小社区，这应该是那些服务器的服主的工作，他们应该真正决定人们在他们的服务器上的行为，而不是一些领着微薄的报酬，在微软或者说Mojang员工的工作，这种岗位的意义，难道就是他们整天什么都不做，只是阅读各种不同的聊天举报信息，同时随机的在全球给玩家下达一个禁令。

@Aaron：在我看来，控制言论并不是他们的责任。第一：这不是由法律规定的。第二：这不是社区的需求。诚实的说，社区甚至是反对的。真正应该负责的是游戏玩家自己，或者是玩家的父母的工作，或者是服务器所有者的工作。以防沉迷为例，韩国都已经将控制游戏时间这件事交给了孩子自己和监护人。我的12岁的孩子也曾因为一次过分言论，在被网友指责之后，她开始变得更加文明。这是社区自我引导的一种健康导向。

Mojang要做的只负责创造带有优秀内容的优秀游戏。只要他们不引入有害的内容，或露骨的语言/图像进入到Minecraft，这是他们的权利和责任。干涉每个人的私人谈话是一种权力的滥用，甚至是剥夺成年人、父母和私人服务器的权力，这是一个不合理的行为。

讨论二：Mojang试图用“保护儿童”来遮掩

@Xisuma：Mojang试图用“保护儿童”这一点，来合理化这种本就不合理的举报行为。这可能是一种先发制人的做法，然后新玩家来到《我的世界》，就默认遵守这种规范——一切都是“为孩子着想！”

@Nadiki：一款拥有来自世界各地的玩家的大型游戏，训练再有素的团队也不可能做到人工审核。人工智能审核是必须的途径。但在AI审核下，玩家在mc聊天又是非常危险的，例如我不小心使用成年人的语言，讲了一个成年人的笑话。结果被一个刻薄的12岁的孩子举报了。

@nooblerook：Minecraft服务器本身已经有能力调节它们自己的服务器，就服务器而言，玩家的年龄段差距是巨大的，而成年人和儿童所能接受的玩笑显然是不同的。如此这般，服务器拥有更加自用的对年龄组进行设限好了。

有一个经典的：这是“为孩子着想”导致每个人都被当作孩子对待的案例之一。一个社区不使用过度的保护就可以拥有很健康社区环境这是好的。而当社区言论足够混乱，这个时候官方介入管理是值得拍手的。然而就现在来看，Mojang和微软显然没有得到足够多的来自玩家的信任。否则也不会有那么多反对的声音。换句话说，Minecraft的社区其实是相对健康的社区。举报不会锦上添花，只会是扰乱这种平衡的多此一举的行为。

谈论三：质疑审核的准确性

@TheMisterEpic：很多人都不知道，其实在基岩版中，早已经有数以千计的基岩版玩家被“禁言”的情况，即他们在多人服务器上被禁止。最开始遭到封禁后没有任何的通知，也没有任何的反馈渠道，直到后来增加了一个反馈的页面，但也仅此而言。

想象一下JAVA版，聊天内容的举报一旦成功，你就通过什么方式来举证自己并没有违规？要知道聊天内容是没有办法保存的，所以从基岩版来看，这种举报一旦大规模放开，将会是灾难性的！

《我的世界》的这个举报存在一个巨大的问题，人工审核还是系统审核。人工审核的成本是巨大的，对于一项“违规信息”，如果违规了，是否需要根据上下文的语境来判断这句话是何意思？而就目前而言，Mojang在面对大量举报内容的情况下，如何去更加准确审核聊天内容的违规的准确性？

@Sober Gin：聊天报告功能是非常令人担忧，因为它很容易被滥用。作为一名专注于《我的世界》多人游戏渠道的老玩家，这是我必须认真和小心的对待，如果有人断章取义的恶意举报，应该怎么办？

Mojang的意图很好，但意图并不重要，重要的是结果。结果是令人羞愧的。我买了游戏，我花钱在运行服务器。这两样东西我都付了。不应该由Mojang来决定我是否可以“上网”。

虽然我们并不能够得知，此次《我的世界》1.19.1跳票的真正原因，但可以肯定的是，如果它一旦上线，举报确实可能对一些玩家造成永久性的封禁！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.yiheng8.com/153615.html

minecraft服务器免费永久（我的世界永久服务器）

讨论二：Mojang试图用“保护儿童”来遮掩

谈论三：质疑审核的准确性

相关推荐