TGI指数是什么，TGI指数如何理解？

近年来，因司法诉讼纠纷，尤其是知识产权问题而导致科创板上市受阻的情况并非个例。据了解，科创板设立以来，已有多家企业在上市过程中遭遇侵害发明专利等知识产权方面的诉讼。一方面，对司法诉讼情况的深入分析可以反映出科创板企业的经营管理状况。另一方面，也可以帮助企业在IPO进程中更好地规避和解决可能出现的问题。

本篇中硕眼研究院以科创板公司历年的诉讼数据为基础，主要从科创板企业的诉讼时间、案件身份、主要案由、涉案金额入手，结合科创板企业战略性新兴产业进行分析，揭晓科创板公司的司法情况。

诉讼类型

民事诉讼占九五成

从科创板案件的诉讼类型来看，民事诉讼占比超过95%，共有3801起，行政诉讼共106起，排名第二位。刑事诉讼披露数量较少暂不列入统计。下文中硕眼研究院选取了科创板公司历年来的民事诉讼案件，通过解析案件裁判文书进行量化分析。

时间脉络

2019年以来诉讼案件超六成

披露涉案金额约17.8亿

截至2022年6月，科创板公司历年来共发生民事诉讼3801起，涉案金额约23.3亿元，其中63%的案件已结案。从时间上来看，科创板公司的案件呈逐年增长趋势，涉案金额波动增长。2019年科创板开板以来，共发生案件2333起，占总数的62%，涉案金额约17.8亿元，占总金额的76%。

从诉讼数量上来看，2020年达到顶点，共907起，从涉案金额上来看，2019年最多，约7.2亿元。2021年诉讼数量较2020年有所减少，共603起，涉案金额不降反升，共6.2亿元，同比增长41%。科创板成立时间较短，以科创类企业见长，对于专利等知识产权的规定仍值得探讨，诉讼案件的碰撞有利于相关法律法规的进一步完善。

诉讼地位

科创板公司原告数量超五成

原告涉案金额超七成

从诉讼地位上来看，科创板公司作为原告/上诉人/申请人（下称“原告”）身份的案件数量最多，占比约为54%，金额相应最大，占披露总金额的70%；科创板公司作为被告/被上诉人/被申请人（下称“被告”）身份的案件数量占比约36%，占披露总金额的24%。

审理流程

民事一审超八成，管辖权异议数量较多

从审理流程来看，硕眼研究院将科创板民事诉讼的审理流程大概分为民事一审——民事二审——民事申请再审审查/民事再审，从数量上来看，科创板民事一审数量最多，共2778起，占比达82%，在一审审理过程中，有民事管辖上诉144起，数量较多。其中进行到民事二审环节的共596起，民事申请再审审查/民事再审的共35起。涉及民事再审的公司中，天合光能和敏芯股份数量最多，分别有7起和6起，其中敏芯股份集中于专利专属纠纷，天合光能则集中在劳动争议。

案由

买卖合同纠纷近半

侵害发明专利权纠纷排第三

从案由上来看，科创板公司民事诉讼案件中数量最多的三个案由分别是买卖合同纠纷、劳动争议和侵害发明专利权纠纷。

买卖合同纠纷数量最多，达1834起，占总数的48%。劳动争议共236起，侵害发明专利权纠纷129起。合同纠纷与承揽合同纠纷同样超过100起。

值得注意的是，劳动争议中与违反竞业限制有关的劳动争议案件共27起，其中包含4起与专利权属有关的劳动纠纷。科创板细分产业中存在技术人员在具有竞争关系的企业间流动的情况，或者合作研发过程中未妥善处理知识产权分配，较为可能带来关于专利权属的争议。

侵害发明专利权纠纷为科创板专利相关纠纷的一部分，占比约50%。硕眼研究院目前获取的专利有关纠纷案由共分为八种，除侵害发明专利权纠纷外，侵害实用新型专利权纠共78件，排名第二位，侵害外观设计专利权纠纷、专利权权属纠纷、专利申请权权属纠纷数量均超过十件。

行业分布

高端装备制造产业案件最多

新能源产业涉案金额最大

从行业上来看，我们通过科创板战略新兴产业指标将科创板企业分为九大行业。从诉讼数量上来看，高端装备制造产业和新一代信息技术产业的诉讼数量不分上下，分别有873起和872起。从涉案金额上来看，新能源产业的涉案金额最高，达5.3亿元，高端装备制造产业的涉案金额约4.4亿元，排名第二位。

买卖合同纠纷行业偏好：新材料产业、高端装备制造产业最高

买卖合同纠纷案由占据科创板民事诉讼案件的48%，从行业上来看，高端装备制造产业的纠纷数量最多，达536起，新材料产业居其次，共367件。硕眼研究院通过计算其 TGI 指数【（该行业民事诉讼数量/民事诉讼总数）/（该行业买卖合同纠纷案由数量/买卖合同纠纷案由总量）】，分析买卖合同纠纷的行业偏好。数据显示，买卖合同纠纷偏重高端装备制造产业和新材料产业，TGI指数均为127。在生物产业和相关服务业则明显低于平均水平，分别为43和19。

专利纠纷行业偏好：新一代信息技术产业最高，生物产业居其次

科创板对企业的发明专利数量有明确的要求，并且重视企业是否存在商标、专利、核心技术等的重大权属纠纷，是否对经营有持续性影响。我们综合八块专利相关纠纷并结合行业上来看，新一代信息技术产业数量上最多，达144起，同时TGI【（该行业民事诉讼数量/民事诉讼总数）/（该行业专利相关纠纷案由数量/专利相关纠纷案由总量）】最高，为240，新一代信息技术产业为我国战略性新兴产业中专利密集程度非常高的产业，专利相关纠纷相应居高不下。生物产业的TGI指数为141，居其次，专利相关纠纷偏好较高。节能环保产业和新能源产业的专利相关纠纷偏好较低，TGI指数分别为10和3。

地域分布：江苏最多，华东地区多省市居第一梯队

从地域上来看，民事诉讼数量与科创板挂牌企业注册地集中度成正比，华东地区以制造业见长，中小企业密集、成长性较高，与科创板属性不谋而合。江苏、浙江、上海、山东以及安徽等华东地区省市上榜第一梯队，其中江苏的民事诉讼数量最多，达591起。除此之外，广东、北京同属于第一梯队。第二梯队中，河南、湖南的民事诉讼数量均超过100起。

国家设立科创板并试点注册制是实施创新驱动发展战略、深化资本市场改革的重要举措。科创板充满活力与成长性，整体板块的科技实力过硬。知识产权既参与评估企业的科创属性，又决定企业能否满足“独立持续经营”等要求，成为科创板上市的基石。因此企业布局知识产权成为冲刺 IPO 的大方向，与此同时，公司与板块的磨合与碰撞也将推动我国的知识产权制度更加完善及明确。

*本报告数据来源由硕眼探企团队通过企业公开年报等信息整理，硕眼探企不对其准确性或完整性承担法律责任。其中涉及的分析内容，仅反映文章发布时的判断，仅供读者参考，不构成任何市场交易和投资建议；

*本文版权归硕眼探企所有，如需转载，请联系【硕眼探企】公众号后台咨询相关事宜。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.yiheng8.com/102951.html

TGI指数是什么，TGI指数如何理解？

相关推荐