旗米拉论坛最新版寰宇（旗米拉论坛寰宇全视界）

G7峰会作为西方“统一战线”的重要会议，在本次最终公报当中七国一直认为：“无论多久，G7都将继续对乌克兰提供支持，提供必要的财政、人道、军事和外交援助。”在书面上，西方七国集团显然是乌克兰的强力支持者，然而看似团结的背后却有各国政客出于自身利益考量而发出的不同声音，那么这些政客都有哪些盘算呢？盘算的背后又会如何影响此次俄乌冲突呢？

俄乌冲突战场

七国集团对俄乌冲突的不同表态

先来观察七国不同的表态。在七国集团当中，立场主要分为两派，一派是计划加大对俄制裁力度，并不畏惧事态继续恶化，甚至还有一种幸灾乐祸，唯恐危机马上结束的心态，主要代表是美、英、加、日四国。

其中，最具代表性的应该属美国和英国。美国是表态绝不会对乌克兰施压。美国总统国家安全顾问沙利文在谈到俄乌冲突时表示，“我们不会向他们施压，要求做出土让步，我们认为这是完全错误的，这违反了国际法。”

英国则希望乌克兰能够得到更多国家的支持。英国外交事务大臣特拉斯则表示，“我们应在谈判中支出克兰。我们不能允许乌克兰在放弃领土问题上受到我们从未允许过的压力。我们正在通过G7和北约竭尽所能的加强乌克兰的力量，要相信我们的波罗的海和波兰朋友也会加入进来。”

另一派则希望劝和，尽快结束俄乌冲突，避免形势进一步恶化，为此不惜让乌克兰失去大片领土。其主要代表是德、法、意三个老牌欧洲大国。

这其中最具代表的便是早前意大利向联合国提出的和平解决俄乌冲突的方案。该方案主要有四项内容，停火；乌克兰不加入北约，而是保持中立，但可以加入欧盟；俄乌就包括克里米亚和顿巴斯地区在内的领土问题签订双边协议；俄罗斯与欧洲签署新的和平与安全多边协议。通俗点讲，就是用牺牲乌克兰的方式来保全欧洲与俄罗斯的关系。

那么看似“统一战线”的西方，为什么会有截然不同的态度呢？

利益的分歧造成各怀鬼胎

美、英、加、日的视角上来看，俄乌冲突持续推进是稳赚不赔的生意。美国CPI已经达到8.6%，疯狂加息却于事无补，马上还要举行中期选举，为了争取更多军工利益复合体的支持，让俄乌冲突持续下去，军工利益复合体才有更广阔的市场，对拜登政府的支持度才能继续提高。另外，北约峰会期间，北约秘书长斯托尔滕贝格已经表示要在2023年之前建成30万北约快速反应部队，如此一来，欧洲战略自主将化为泡影，这是美国所希望看到的。

战争贩子美国

英国与美国类似。在历史上，英国就始终充当离岸平衡手的角色，欧洲大团结不符合英国的历史定位，俄乌冲突离间老欧洲与俄罗斯之间的关系，也加深老欧洲与新欧洲之间的裂痕，给了英国可操作空间。

至于日本和加拿大则分别是美国和英国的追随者，无论是提高对乌克兰的经济援助，还是加大对俄罗斯的制裁，两国都对美英亦步亦趋。

从德、法、意老欧如国家的视角来看，俄乌冲突给这些国家带来了严重的负面影响。经济上，石油、天然气、粮食、化肥价格的快速飙升加剧了三国的通货膨胀率，如果入冬前仍不能结束冲突，天然气价格继续飙升，那么欧洲国家将面临经济崩溃的风险。

而且，这些国家都不希望持续与俄罗斯交恶。这些国家认为俄罗斯本身是欧洲的一部分，与俄罗斯缓和关系，欧洲战略自主才有新的希望。用基辛格对意大利《晚邮报》的话来讲，俄罗斯500年来一直是欧洲历史的一部分，参与了所有重大的危机，并参与了欧洲历史上的一些伟大胜利。所以才有了2014年德法俄乌绕鹅危机推行的诺曼底模式。

表现七国集团最具张力的照片

屁股决定脑袋，结局如何？

综上所述，基于不同的利益，七国集团对于俄乌冲突的看法也有所不同，因此，在未来的俄乌冲突及谈判当中，英美加日将继续鼓动乌克兰反抗，而德法意则会调动资源，尽可能的推动俄乌尽早结束冲突。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.yiheng8.com/98453.html

旗米拉论坛最新版寰宇（旗米拉论坛寰宇全视界）

相关推荐