据彭博社消息,Pink Floyd正在考虑出售手中的录音版权,其代理人正在接洽音乐行业的潜在收购者。毫不意外的是,如果出售成功,这笔交易同样金额惊人,至少会达到九位数达数亿美元。
MBW的分析信息显示,相较于其他知名艺术家仍主要与唱片公司签署锁定的授权协议,Pink Floyd对他们的曲库拥有更大的控制权。
Spotify的信息显示,Pink Floyd于1975年发行的专辑《愿你在此》(Wish You Were Here)录音版权归Pink Floyd Music Ltd.,所有,在标注中并没有大唱片公司的身影。如果你去查询其他同时代的超级音乐明星,就会发现他们的版权大都是由环球音乐、索尼音乐和华纳音乐等大唱片公司独家授权给流媒体平台。
Pink Floyd的其他三张全球闻名的专辑《月之暗面》(1973)、《墙》(1979)、《藩篱之钟》(1994)分别以如下两种企业信息的方式在Spotify上被呈现:
第一家公司:Pink Floyd Music Ltd, 市场推广及发行公司Parlophone Records Ltd,(华纳音乐集团旗下公司);
第二家公司:Pink Floyd (1987) Ltd, 市场推广及发行公司 Parlophone Records Ltd,(华纳音乐集团旗下公司)。
之所以Pink Floyd对自己的唱片有控制权,也反映了当时音乐产业的工业背景——无法绕开的环节,唱片公司冰冷、强势、贪婪,乐队心灵受到伤害,也因此极度想要逃离。Pink Floyd (1987) Ltd和Pink Floyd Music Ltd这两家公司都由Pink Floyd自己掌控。
《愿你在此》这张专辑在《月之暗面》之后发表,便是乐队对唱片工业的抨击之作,内核忧郁,表达了在成名之后,挣扎在自由创作与商业化之间寻求平衡的艰难。确实,在当时,整个音乐行业都被掌控在唱片公司高管手中,与之合作便会抹杀掉音乐人独具有创造性的个性。这张专辑中的《Welcome To The Machine》中,乐队就探讨了这一主题——唱片公司根本不在乎艺人是谁,只在乎谁能赚钱,在音乐中表达了摇滚明星如工业流水线一般的命运。
在专辑另一首歌中,Pink Floyd从一个唱片公司高管的视角,“这支乐队太棒了……哦顺便问下,平克是哪个人?”歌曲批判唱片公司高管在追求金钱和成功学背景下,只关心榜单和销量,连一支乐队成员的名字是谁都不知道,也不关心乐队的音乐理想。
从这张唱片封面包装设计也能看得出来,乐队当时对唱片工业的金钱主义、冰冷和惺惺作态已经极度厌恶。
如今,随着时代的改变,流媒体平台崛起,独立音乐成为全球主流趋势。即便如此,在当下,大师们的版权最终还是大都流向了三大和当下活跃于市场的各大版权公司。
2013年,华纳音乐集团以4.87亿英镑的方式全现金收购了Parlophone唱片,并获得了对Pink Floyd曲库的控制权。
值得注意的是,通过此笔收购,华纳音乐还掌管了另外一位知名音乐制作人/DJ大卫·库塔(David Guetta)的曲库,在与华纳音乐的独家许可授权到期之后,录音版权于去年回到了这位音乐人手中。
但紧接着在去年夏天,这位知名DJ又将他的全部录音版权以大约 1 亿美元的价格全部出售给华纳音乐集团。除了出售他的整个录音制品曲目外,华纳还将拥有制片人未来发行的版权。
当初唱片工业辉煌时期,几乎所有音乐人和乐队都无法绕开唱片公司独立发展,现在,Pink Floyd也并非唯一一支能被观察到历史录音版权的控制权回到自己手中的艺术家/乐队。
那么,像Pink Floyd这样的大师级作品是否也会面临同样的命运呢?毕竟,现在音乐大师们都在纷纷卖掉自己的词曲版权和录音版权。
作为版权的创作者和拥有者,选择留下等待音乐版权的价值继续上升,还是干脆卖给版权公司或者唱片公司,落袋为安呢?

如若转载,请注明出处:https://www.yiheng8.com/71711.html