今日,顺丰同城骑士入账单日收入过万的截图引发万人关注,截图中显示,在4月9号当天,该骑手当日实际收入为10067.75元。

随后,顺丰同城的官微也在11号发表声明,经后台查询核实后确认收入属实!该骑手的100000多块钱收入中,用户打赏金额占了相当大的比重,约有7856元(该骑手当日共配送了60个订单,平均每单打扰约131元)。

也正是这个打赏,这也成了舆论讨论的观点。关于打赏,本应是周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨。但实际上,到底是用户真心自愿?还是不得已而为之?
对于打赏佣金的价码,上海的网友表示“确实是这个价”,因为你不打赏就没人接单。为了不耽误事,你只能用”花钱办事”来解决这个问题。

与此同时,疑似起手的聊天记录也似乎印证了这一点:只要你不接单,他就会一直加价…

看,这就是问题的关键了,一边是迫不得已,一边是伺机而动。前者没有选择,而后者却在坐收前者“不得不”的红利!这就不正常了:

就拿上海来说,2500万的常住人口,每天确诊+无症状以日增上万的态势高位运转,快递小哥在这样的工作环境中,属实是拿命在赚钱,多赚点不应该吗?
这么说貌似也没错,但是这里面有一个非常重要的前提,那就是在疫情之下,大家更应该考虑的是自己能为社会,为身陷困境的特殊群体做些什么,然后尽力去做一些力所能及的事情吗?这个时候还想着赚钱本身就不应该吧!
当然,我并不是说不能有打赏,而是应该回归打赏的本质。那就是速递小哥按照正常甚至是稍高的价格接单送单,客户根据小哥的服务进行打赏。把打赏交给“速递服务”这一事物本身;而不是我坐地起价,通过不接单的方式倒逼你不得不打赏!这样的钱,不就是在借助疫情发国难财吗?这样的钱该赚吗?可以赚吗?
古语有云,君子爱财取之有道,快递小哥日入1万+这件事,你又怎么看呢?欢迎大家评论、交流。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.yiheng8.com/192085.html
如若转载,请注明出处:https://www.yiheng8.com/192085.html