投稿

执行董事是公司老板吗吗（执行董事是公司老大吗）

用户投稿 • • 营销资讯

公司法修订草案的一个亮点是创设了一个新法律概念：执行董事。在草案第124条中规定，股份公司的章程可以规定董事为“执行董事”和“非执行董事”。

过往，商业中也常见执行董事这个说法，但不是严格意义上的法律概念。新规定，产生新问题：

问题1： 为什么不定义什么是执行董事？执行董事，执行什么事务呢？

你知道怎么区分（分类）吗？

难道在股份公司有一个董事办公室、到公司全职上班的就是执行董事？没有办公室、兼职的董事，可以是执行董事吗？

如果高级管理人员同时也是董事，我们会称之为执行董事，地位可能比不担任董事的高级管理人员高一些，相对于只是开会才来公司的董事，含有内部人的意思。有的董事，在公司除了是董事外、没有职务，开会时才来公司，不开会时你在公司几乎永远也见不到他，就是非执行董事，但是更常见的说法是外部董事。但这些都不是法律上严谨的分类方法。严谨地分类，需要按照法律设定的标准来划分。可惜，公司法没给定义（标准）。

于是乎，就可能出现五花八门的执行董事。你们公司的执行董事与我们公司的执行董事，可能完全就是两回事。毫无疑问，这违背了公司法的一个重要的立法初心（宗旨）：通过统一概念（认识）提高经济效率。

将来怎么翻译呢？估计对应的英文词是managing director。据说，英国人的公司管理层的老大叫Managing Director（MD）；美国公司，喜欢叫Chief Executive Officer（CEO首席执行官）；一般大型跨国企业的老大叫CEO，而中小型的就叫MD。很多投资银行里面的高级经理也叫做MD。但是，这些肯定与我们的概念不对应啊，怎么与国际接轨呢？交换名片时，全都懵逼懵逼？

问题2：公司法规定了，董事会就是执行机构，每个成员都是执行机构的成员，非执行董事居然变成了执行机构中的非执行成员？

问题3：执行董事，负担的法律责任会比非执行董事大吗？

问题4：为什么只允许股份公司对自己的董事会做执行和非执行的分类，不允许有限公司也可以分类呢？科学原理是什么呢？

题外话

  • 执行董事，从现行公司法第50条关于有限公司不设董事会的一个设计，摇身一变，成了股份公司的某一类董事，跨度有点大，必须与时俱进地好好学习新公司法，否则还停留在以前那个执行董事的概念，可能要闹出笑话了。新法颁布后，要大规模的普法宣传。
  • 这个新概念，借鉴了哪个国家的法律？会不会借鉴的内容不完整？

#公司法修改草案##公司法修订##公司法#

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.yiheng8.com/155226.html
赞 (0)
用户投稿
0 0 打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022年8月17日 pm4:55
下一篇 2022年8月17日 pm5:03

相关推荐

更新视频
一恒问答
我要提问
公众号