湖南50岁女老板和年轻男子同居，事后得知男子已婚，一起悲哀事故

文/江湖独白专栏

当你遇到一位对你有意思的中年女子，你会不会选择放下尊严，和她同居在一起？作为一个正常人来说，对于交往对象的年纪还是有标准的，更为关键的还是金钱上的诱惑。

2021年4月，长沙一位50岁的女老板周某起诉一位从事KTV涉黄的男陪侍小胡，要求其归还两人同居期间的90万花费，引发网友的热议。

到底他们是怎么认识的

据上游新闻报道，与周某在一起的小胡是某涉黄KTV的男陪侍，两人的年纪相差23岁，一次偶然的机会，周某看上了27岁的小胡，两人很快恋爱并且同居，直到后来知道小胡是已婚的身份，才决定起诉小胡退回所有花费。

1972年出生的周某是一位成功人士，她将和小胡在一起生活的花费和转账，共计895995元，认定小胡是骗取自身财产，故意隐瞒个人的已婚状况，理应将两人的花费归还。

面对周某的指控，小胡表示周某和他相识就是在涉黄KTV中，周某对于他的工作性质很清楚，他也没有隐瞒结婚事实，不接受周某的索赔行为。

小胡还提出周某和他在一起完全是因为看上他的样貌和气质，并没有认定他为结婚对象的依据，在两人交往期间，周某也多次与其他男子保持亲密关系，在这起交往之中属于你情我愿。

听到两人的年纪，网友都认为很荒唐，让一位27岁的帅哥与50岁的女老板在一起，一个人贪财，一个人贪色罢了。

因为两人的说辞相差甚远，小胡又再次给出了确切的言论，表明了两人同居期间花费近90万，不是都花费在KTV的服务上，还有用于双方旅游、日常生活支出、支付给自己的报酬等。

不得不说周某的经济实力很强，在短短的时间内就花费了巨额的交往费用，小胡还特意提到其中有6万元为父亲生病住院，周某的一片心意，反驳了周某的索赔要求。

2022年1月25日，湘潭县人民法院立案受理此案，将两人的交往关系再次梳理出来，看完之后让人大感意外。

2021年4月期间，周某到小胡工作的涉黄KTV中寻开心，两人就此认识，女老板看上了男陪侍，多次下单之后，4月下旬正是谈恋爱，并决定同居。

经法院的进一步调查，从两人相识到分手期间，周某通过线上平台和多种支付方式，转账高达787005，可见女老板对男子的真心。

随着对两人关系的进一步调查，从2021年4月15日到6月15日，2个月的时间让女老板在这段关系上投入601000元，其中小胡支出的金额仅453967.94元，存在147032.06元，可见小胡在这段感情之中获利颇丰。

事后因为涉黄KTV倒闭，小胡只能依靠周某作为主要经济来源，在2021年6月15日起至10月7日，再一次收到周某18万元的转账，生活上的支出不到14万元，存在47676.47元。

从这里可以看出周某索赔的90万元是有依据的，小胡确实在与周某的交往之中收取大量的资金，女老板的索赔也是情理之中，只是更关键的责任判定还未查明。

法院通过时间上的对比，发现两人在交往期间，周某是处于离异状态，而小胡处于已婚状态，其中周某一度为小胡购买2万元的衣服和皮带，证明周某的个人消费能力足以支撑两人的生活支出，也是出于自愿才购买的。

在涉黄KTV倒闭之后，周某支付小胡两万元的生活开销，并且告知“你（小胡）现在有压力，我（周某）一个月给几万块钱还不够嘛？我一个月给几万块钱还不够嘛”，这些说法都足够表明周某愿意支付两人生活上的支出，不存在侵占他人财产的行为。

法院认为两人相识在涉黄场所，彼此之间心照不宣，小胡一开始就强调是图周某的钱财，周某对此很清楚，两人之间的同居关系更多的是各取所需，周某用高档礼物和大额红包，支撑这段“母子关系”的畸形关系，属于包养和被包养的状态，败坏了社会良好风气，颠覆三观和正常的恋爱观念，故此对双方的关系不承认。

小胡从事涉黄KTV的陪侍工作，面对周某的金钱攻势，并未主动要求周末转账，相关支出都是自愿行为，事后周某利用妻子的聊天记录指认小胡夫妻合谋欺骗，这个诉求法院也是无法支持。

2022年4月24日，法院作出判决，让小胡退还7万元的费用，驳回周某的其他诉求，此事就此告一段落。

有人理解，也有人羡慕小胡遇到女老板的“栽培”原本就是为了多赚钱的已婚男子，遇到一名出手阔绰的女老板，短短几个月便花费了九十万，因为一个已婚条件，两人分道扬镳。

现在一切都晚了，都要为自己的行为付出代价才是。

如果换做是你，你会选择和周某同居嘛？

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.yiheng8.com/106500.html

湖南50岁女老板和年轻男子同居，事后得知男子已婚，一起悲哀事故

相关推荐