大V 对这个社会有多大的贡献?
肯定是有的,社会的每个阶层或每个人的诉求是不一样的,有的是很有帮助的
但一定要明确的是专业领域里的人
由于处于一个时代,一个社会中,大家也期望了解国家的发展现状、了解国与国之间的关系(在不同阶段的发展,以及是如何演变的),也渴望得到一些信息的分享和了解
所以:我很喜欢的大V首推两个人(温铁军老师和张维为老师),这是真有水平
是真正的在传道、授业和解惑的
他们直说自己的领域,是自己领域的专业人士和专家,相关内容听得舒服和明了
至于其他的大V有时候听听,
这都不说了,我认知的和喜欢的大V发言基本都基于他本来的研究方向和内容,最多浅谈下有关联关系的内容(基本属于点到为止)
但
有些大V对这个社会有什么价值?
很多大V的标签是:不是这个家,就是那个家,不是这个者就是那个者
至于水准如何,不置评(为什么?没有资格)
但看些大V,那个跨界啊,厉害!
各位看官,你细想下,从某些大V如此众多的言论中,对某某事件的叙事中,有什么获益?没有!
反而得到的是什么?
争论,无休止的争论!
很多大V把自己打造成一个敢为天下先的形象,这个有问题,那里有瑕疵等等不一而足,整个一“江湖百晓生”
试问下:这些大V知道你们某些言论带来的危害性吗?
不但不能给社会贡献价值,反而给这个社会发展可能带来破坏性
也许有人说:这个社会要允许自由发声;这个社会需要监督;
没有说错,都有道理,也认同!但要有规矩,有底线,而且要客观对待
现在的核心问题是:
往那里一坐:这个有什么问题?那个有什么问题?说了一大堆,最后如何解决是他人的事情,和自身无关
还有更可笑的是:把个人的猜疑或者疑问也拿出来发表(这就更可怕啊)
要知道大V一句话,很多不知情的人就容易跟风啊,
尤其是普通老百姓,老百姓的认知没有那样的高度和全面性,
很多事情也和自己没有明面上息息相关的关联性,
而这些人只看表象,只能从一些字眼上去找认知和共鸣
那问题来了,是正确的引导吗?
既然提出问题,那就要解决问题啊!
举例:在一个企业,
有一个员工说这里不好,那里不合适;然后说这个人不行,人品有问题,那个人能力有问题
到处说,说完以后呢?拍拍屁股站一边,想一个没事的人似的
各位看官:你说公司会如何对待他,如果你是老板你会如何处理?
先暂且不说:他是否说得对与错
当然,我们必须要承认,有些大V是很有水平的,在叙事的风格上,形象上,内容上,逻辑上都有很深的功底,
当然本身自己也有不菲的成就和能力
但在跨界发言的时候,请慎言!
其实很容易就产生不良的效果,甚至对整个社会都可能会产生危害性,尤其是涉及到及其复杂的综合性事件。
有些话不合适说太多!
也相信国人的思想和素养越来越高,有足够的能力擦亮眼睛
别人云亦云的,多听、多看和多想想!
很抱歉,以上内容就是个人观点
很可能存在:以偏概全啊,言辞不妥的错误
还请多多包涵!
谢谢各位看官
谢谢!
如若转载,请注明出处:https://www.yiheng8.com/3871.html