日本女生性格好（日本女生性格普遍温柔）

日本人生存在一个火山地震海啸频发的小岛上，危机意识强烈。这种情况下，即便他们再富裕，也无法缓解他们内心深深的恐惧感。因为不知道哪天堆积的财富，会在灾害的影响下荡然无存。这种情况下，人们就会内部团结，将礼仪发挥到极致，减少内耗。对外人严酷残忍，缺乏人性，善搞偷袭，冒险主义的典范。

对内强调集体主义，压抑个性。喜欢论资排辈，害怕失去秩序。包括极度追求礼仪，也是为了维护社会秩序。因为一旦内部分裂，社会秩序混乱，以他们贫乏的资源，几乎难以重建。比如日本武士电影里面，武士们因为大名或者将军削减他们的俸禄，发生叛乱。大名和武士代表谈判之后，答应提高武士的俸禄，但是带头叛乱的武士要剖腹自尽。为什么会这样呢？因为虽然你是对的，但是你破坏了尊卑的社会秩序，就要受到惩罚。因为日本极度缺乏资源，他们不敢轻易破坏秩序，所以人与人相处，非常讲究礼仪，但是压抑情感，以礼仪来代替道德。也许内心已经对你说了一万句“曹尼玛”，但是表面上是非常恭敬的，社会秩序不容破坏。这也可以解释，为什么日本天皇上千年的时间都是同一个家族的人担任。即便已经成了傀儡，但是不会有人会尝试去废除天皇。

当然有压迫必然有反抗，日本有个典型现象叫做“下克上”，明治维新是下层武士对上层武士的胜利，日本二二六事件也是中下层军官刺杀内阁成员以求政治革新。古代幕府将军架空天皇等，这不同于中国的农民起义或者革命，中国干得比较干脆，就是彻底推翻前任政权。日本则很暧昧，资产阶级革命了，还要保留天皇，二战战败了，也得保留天皇，发动政变基本就是军队的事情，从来没有什么具体的政治纲领，也不发动群众，更不会进行土地革命。这说明他们还是非常惧怕社会秩序的动荡。日本文化有点类似于春秋战国时期，当时百家争鸣，说明人的价值观非常的混乱，那个时候出了不少非主流。那时又流行刺客，中国古代几大著名刺客，荆轲，要离，聂氏等都是春秋战国人，这些人和日本武士有一些共同点，不怕杀人，更不怕自杀。然而，当时广大人民群众还是多多少少遵循“周礼”，总的来说还是不认可以下犯上这种事情。所以周朝可以立国800年，即便是周王已经衰落得不行了，各大诸侯还是没有废除他的意思。直到后来，进行了中央集权制改革，思想文化上统一，独尊儒术，人们有了比较稳定的价值观，这类刺杀上层人士的事情明显就少了很多。要么就发动叛乱或者起义，直接推翻过去的政权，而不是搞暗杀来推动政治变化这种暧昧的事情。

日本对外的话，基本就是专制，冷酷无情，动不动就大屠杀，搞三光政策。跑到外面，日本人内心压抑的负能量就释放出来了。就像关在笼子里的野兽，如果跑出来了，首先就咬死饲养他的人。日本人杀中国人的时候，不会愧疚，即便中国人曾经是他的老师，曾经带给他先进的文化。

日本人没有绝对的价值观和道德观，如果有，那就是“忠”，武士道那一套愚忠。他们的社会秩序是礼仪，是条条框框，是“耻”，是禁止你做什么。他们经常说的一句话，“对不起，给您添麻烦了！”。那么，什么事情是不需要说对不起？什么事情是没有给别人添麻烦？“女体盛”、“百人性交大赛”、“违背伦理”、“无节操的综艺节目”、“男女混浴”、“裸体节”、“借种计划”、“金餐粒”，这些都不算给别人添麻烦，别人看不下去可以不看，听不下去可以不听，但是不可以说给别人添麻烦了。只要他们没有妨碍社会秩序，没有影响别人的生活，他们就可以没节操没下限，而且不必道歉。

躲在这么一个风雨飘摇的小岛上，日本人每天都遭受死亡威胁，自然不会有闲心去思考“德”“道”“仁”这类中庸的，不偏不倚的东西，他们只会为了维护社会秩序，去追求“忠”“神道教”这类玩意，“愚忠”就是“天皇让我杀谁我就杀谁”，神道就是把天皇神话，说到底还是为了维护阶级统治和社会秩序，无关道德和伦理上的对与错。所以日本从未出过大思想家，大哲学家，大发明家。只能出丰臣秀吉这种政治家和川端康成、三岛由纪夫之类的作家，这些作家还有好几个自杀的，可见日本的社会是容不下这些人思考人生的，你一思考就要提倡一些道德思想规范，这是日本社会不能接受的。

没有稳定的道德观和绝对的价值观，即，没有绝对的对错。对我有利的我就做，对我没有好处的我就不干。就算干了坏事，也可以信口雌黄睁眼说瞎话，死不承认。“南京大屠杀”即便你有30万累累白骨，有视频资料，他就是不承认。靖国神社里面供着这么多禽兽，只要是为日本而死的，他们就年年参拜。根源在于日本自身体量太小，资源太少，灾害太多。为了生存，必须时刻关注世界形势和国内形势变化，必须保持相当的敏感度。从而迅速调整战略和思维，这种理性的思维改变速度超出了人感情的改变速度。日本人必须要快速在谦虚，傲慢，友好，残忍，安全，冒险之间做出选择。比如中国贫弱的时候，忘记中国这位老师，马上去侵略中国捞一笔，烧杀抢掠。二战时，日本在没有同美国宣战的情况下，偷袭珍珠港，师出有名是顾不上了。后来美国扔了原子弹，日本又可以迅速忘记这种国仇，举国欢迎美国军队入驻，并且由政府组织日本女人向美国大兵卖春。本世纪70年代，发现基辛格访中，日本就趁尼克松还没来中国之前，赶紧与中国先建交，赶紧示好。所以，这样的国家由于巨大的生存压力，它的外交并没有一定准则，如果有就是快速根据大国实力的改变而改变策略。公平，公正，定性这种东西对他们来说是不存在的。这影响到他们的国民生活，所以日本社会也很难形成一种稳定的道德观和价值观。

他们讲究利益至上。他们可以将自己的老师中国捅成重伤而没有丝毫悔意，他们也可以将轮奸了他们老母，他们姐妹的美国佬当成救世主，只要你把他打疼了，他就马上跪舔。安倍现在见了美国总统还是一副衰样。现代的日本人最欣赏的朝代居然是中国的唐朝，中国唐朝白江口海战将日本打得全军覆没，日本马上就跪舔，派遣遣唐使。我们千万不要沾沾自喜，因为在你强盛的时候跪舔你的人有多谦卑，那么在你虚弱的时候，他们对你就有多残忍。所以从晚清开始我们看到那个曾经谦卑的学生，开始变得面容狰狞，没有人性。其实谦卑的日本和残忍的日本都是同一个日本。借用刘德华电影里的一句台词“你看我现在是彬彬有礼衣着光鲜的绅士，你可知我脱下西装照样可以做回流氓？”

所以现在可以回答你的问题了，日本人性格为何如此极端，因为他们迫于巨大的生存压力，无法形成绝对的价值观，稳定的道德观，绝对的伦理观。只能一切看利益，一切看实力。内心必须不停的游走在天使和魔鬼两个极端，就像一个摆钟，方能维持内心的平衡。所以他们既下流又高尚，既叛逆又遵守秩序。既能拍出纯肉体的动作片，又能拍出柏拉图式的纯爱电影。

综合说，日本人性格最大的特点是“不中庸”，缺乏宽容心。容易走极端。日本人是农耕民族+海上游牧民族。游牧民族的特点更占优势，日本有很深的海盗文化基因。作为游牧民族，不管是陆地上的蒙古帝国，阿拉伯，还是海洋上的英国，北欧，日本。特点均为抗风险能力小，对外侵略性强，尤其喜欢做冒险。所有的游牧民族都不可能有中庸这一套想法。他们的特点是灵活多变，机动性强，对外部环境感应更敏感。因为可以来去如风，不容易受制于人。所以他们不可能去承担道义这种枷锁，做事情底线更低，喜欢做一锤子买卖，对于经营，他们更喜欢抢掠。游牧民族居于此特点，他们不会去做长远规划，缺乏为国家做深远考虑战略家。日本战神丰臣秀吉在中国只能算个二流角色。而英国也出不起拿破仑，俾斯麦这样的大战略家。这种思维的不稳定性，在外表现为喜欢冒险，火中取栗，在内则表现为国民性格保守而排外。资产阶级革命在日本和英国保留的封建残余最多。至今两国还保有皇室，日本政坛被几个百年家族掌握，英国则还保留了封爵制度。

国民性格上，日本和英国对外都表现出很强的扩张野心。而且道德底线很低下。英国主导的奴隶贸易，而日本从古代开始，几乎每次侵略都少不了大屠杀。对内，则统一表现为绅士，彬彬有礼。英国绅士不过说，日本人平时看起来也是很有礼貌。绅士和礼貌本质上是因为缺乏安全感，为了减少集团内部内耗而不得已的选择。另一特点是国民极度排外，包容心很差。日本，英国在东亚和西欧而言，国民排外的特点非常明显。与排外相对应的，他们又非常乐于接受外来先进的文化，技术，喜欢拿来主义。也就是说，你不可以在我的生活中走来走去，但是你好的东西，我也乐于接受，我也可以改良，又但是，这一切，必须是有我主导。日本是第一个进行政治革新的亚洲国家，本质上是说，日本人的思想远不如中国，韩国甚至越南那样具有稳定性，他们对外来文化，技术的接受阻力要小，同时他们的消化能力很差。他们既乐于改变，又害怕改变，会适度引进，但是很难在心理真心接受，所以这样的国家不具有做彻底改革的魄力，而他们想要维持长久的做大做强的状态，实则不可能。他们只能是像绚丽的烟花，辉煌只会转瞬即逝。

日本停滞的三十年，还有英国的快速衰弱，我觉得也是因为这些国家的国民思想孱弱，缺乏深度，思维混乱，无法形成强有力的思想武器。灵活有余，深度不足。学习是把好手，但是创新不行。容易借助世界大潮，借助洋流和季风扬帆起航，独占鳌头。一旦世界大潮不明确不清晰时，他们的思想深度又不足以让他们找寻新的出路，只能裹足不前，无法拔地而起。

在这个全球内卷的时代，日本，英国我觉得不会有回天之力了。

经常关注东亚新闻的人，应该会感到日本和韩国的差异性，这不是说他们的国民性如何，而是日本在美国江河日下的情况下仍然“义无反顾”的追随美国，这样的国家同样包括英国和澳大利亚。韩国明显是首鼠两端玩平衡，与韩国类似的有法国，而大陆性更强的德国，在政府层面上，对中国的态度比一般的西欧国家更加积极一些。这与他们的国民性格无本质上的关系，这其实是一个地缘政治问题。古代，航海技术不发达，日本和英国是比较苦逼的角色。英国被欧大陆的系列国家揍过好几次，日本有幸碰上的是比较仁义，扩张文化不强烈的农耕国家中国，然而碰上游牧性质强烈的元朝，仍然免不了被揍一顿。而一旦航海技术兴起，或者说海权逐渐兴起，这两个国家地缘劣势迅速转为优势，英国不必多说，日本呢？日本在近代亚洲国家里面，称之为一枝独秀也不过分，当时能称为列强的亚洲国家，也就只有日本。而随着陆地基建的建设，尤其是铁路的建设，美国这种海洋性强，但是兼具陆权特色的国家又逐渐站到历史舞台中央，同样出彩的还有同样海陆兼具的德国。沙俄则逊色很多，因为没有温暖的海港，虽然之后十月革命建立了苏联，社会制度上有了优势，然而在海权上她始终比美国逊色太多，而她又非要和美国一争高下，之后免不了失败。现在的情况又有改变，随着人类基建能力的提升，尤其是基建狂魔中国的出现，亚欧大陆出现了比过去普铁更高效的高铁，未来的高铁如果能沟通整个亚欧大陆，世界上的大宗货物改走陆路或者管道运输，那么彼时彼刻，美国就变成了一个孤悬海外的稍微大一点的岛，甚至于被边缘化。

所以，这是美国不能接受的，而对于日本和英国，那更是万万不能接受的。美国届时至少依靠北美大陆还能活得比较滋润，而日英则会彻底打回原形，变成一些打酱油的角色。这也正是日本不可能与中国交好的本质因素。每次中日韩自贸区有了大的推进，日本总要死几个高官，这真的全是美国人的指示的？恐怕日本国内也有不少人害怕自贸区的建立吧！要日本对我们服软，为二战道歉，即便是到美国国力不敌中国的时候也未必会出现，恐怕只有陆权能压制海权的那一天，日本复兴已经彻底无望的时候，他们才会从心底认怂。