司马南 爱国是工作(吴京爱国生意知乎)

去年的《经济学人》在刊登了歪曲事实的报道,报道中将中国年轻人自发的爱国之情,等同于极端的“民族主义”混淆,把爱国主义者制作用来核查事实和批判西方霸权的视频,描绘为一种“有利可图”的生意。言下之意,网络上所有的爱国主义行动,都是在“贩卖爱国情怀行为”。

说实话,网络上确实存在这种人。最典型的例子就是“至道学宫”和“烂土豆”。考察它们的特点,不但经常虚构虚假内容,而且其动机多非单纯,就是为了一边宣扬民族仇恨,一边收割智商税。这些自媒体,还有一个共同点的特点,就是都具有鲜明的反科学特征。它们擅长于随随便便把网络上没有证实或者一看就是捏造的信息,自己复制黏贴加工一下,就成为自己“爱国”的工具。它们这些自媒体,我冠之以“下三滥”。本质上它们比纳粹、民粹还要坏,和真正意义上的“爱国”根本不是一回事。

实际上,我们衡量爱国是有明确标准的。

什么才是真正的爱国?

第一,爱国人士并不是宣扬“中国人天下第一”,而是要保护自己的权益,保护中国人在世界上的人身自由和合法权益。

第二,爱国人士,尤其是年轻人,对西方白人那种自诩“西方文明才是文明”的态度,非常看不惯。中国年轻人是要为自己争取话语权。

第三,爱国者并不是反对西方的较为先进的科技、文化和制度,而是秉持一种批判吸收的态度,“拿来主义”的心态,借用西方的发明创造,自己融合贯通后创造出更适合自己的东西。

第四,爱国者不相信凡是国外的东西就一定适合自己,每一个国家有不同的国情。

第五,爱国者之所以反对“公知”,是因为公知总是认为“中国处处不如人”,月亮什么都是外国的圆,但是中国年轻人要的是自信。对于中国传统文化中的众多糟粕,爱国者激烈的抨击,但是也从来不否认我们传统文化中有非常优秀的东西。比如,仁者无敌、成仁取义、勤俭恭敬、慎独慎微、“天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物”、富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈……

司马南 爱国是工作(吴京爱国生意知乎)

20年前的司马南

第六,爱国者中从来没有反对科学的。他们懂得科学是全人类所有的,从来就没有所谓的“东方科学“和“西方科学”的区分。但凡攻击科学是“迷信”,天天吹嘘中华玄学宇宙第一的人,这些人其实不是爱国者,而是极端的民粹主义者。他们爱的不是中国,仅仅是爱他们的宗教玄学信仰罢了。如“至道学宫”和“烂土豆”这些自媒体,她们都是伪爱国的代表。

第七,人以群分,爱国者也是这样。真正的爱国者,他的朋友中肯定有知名爱国者(如局座、习五一等人),或者有科学家。我们看 “至道学宫”和“烂土豆”这些自媒体,他们的朋友圈中几乎没有一个正常人,多是变态和怪胎,至于科学家朋友更是一个没有。科学家怎么可能与 “至道学宫”这种媒体做朋友? 我们只要看某些自诩“爱国” 的人,看看它们的朋友圈都是什么货色——如果都是些怪力乱神的玩意儿,那它肯定不正常,自身大抵也是烂货。

司马南是爱国者吗?

就我多年对司马南的考察,司马南就是一个纯粹的爱国者。

很多人总是污蔑司马南,说司马南天天在网络上“骂美国”,是把爱国当成是生意。但这种说法是错误的。

司马南确实是骂了“美国”,但这首先是因为美国人,尤其是美国白人总是盛气凌人,一副高高临下的态度,这种态度让拥有强烈民族自尊心的司马南很不满意。具体可以参考《司马南大闹美国大使馆,被封杀16年之久》一文。本来美国大使馆的工作人员习惯对中国人百般刁难,他们颐指气使惯了,不用任何理由就可以拒签在全世界都是有名的,如果是寻常人遇见了也就忍气吞声了,但是司马南血性大,他偏偏对美国人说“不”。不但说“不”,还差一点有了强烈的肢体冲突。“气是出了。但司马南也为此付出了不小的代价。从1996年起,一直到2012年被解禁,司马南被封杀了整整16年之久!他曾经以为自己一辈子再也不能踏入美国境内——去那里不过是录制节目和学术交流而已,并非个人享受。”

其次,司马南是骂“美国”,但他从来没有完成否认美国。有人以为,司马南天天批判美国,肯定是把美国看成是“妖魔鬼怪”,其实完全不是这样的。我和司马南是老朋友了,以我多年对司马南的了解,我可以负责任地告诉大家:司马南并没有否认美国。不但不否认美国,他还承认美国确实有很多值得我们学习和借鉴的地方。司马南是制作了很多指责美国的节目,但如果我们把这些视频全部浏览一遍,我们就会看见:

司马南实际上批判的是美国的剥削大众的资本主义制度,反对是美国政客无中生有制造对华不友好的事端。他从来没有否认过美国包括西方世界中那些积极的东西。

司马南 爱国是工作(吴京爱国生意知乎)

司马南

司马南为什么反对资本主义制度?因为司马南是坚定的共产主义信仰者。共产主义就是要消灭剥削。即使是不能立即、完全做到,那也要呼吁健全法制,从法制层面尽可能地保护劳苦大众的合法权益。

司马南最崇敬的是毛主席,而崔快鹿先生则恰恰相反。

司马南呼吁社会公正和平等,而他的对手则5000元一张卖VIP卡。

我们看司马南这些年的视频,基本上都是呼吁国家要加强对资本的监管,比如某女歌星的丈夫可以控制几万亿的财富,司马南就提出严重警告,认为资本无序的扩张非常危险。去年司马南批判了某个互联网企业的负责人,他并不是要打压企业,而是要提倡公平。笔者也认识几个被司马南提到的这个互联网企业的基层员工,他们就对司马南的说法很认同。他们指出,企业又不是少数几个人的,不能几个人开个会,股权就被私分了。人家企业内部的员工,都认为司马南说得正确。

在司马南制作的其他视频中,他还多次呼吁监管房地产,降低房价,给民众安居乐业。请问,这有何不妥?

为什么司马南总是喜欢说这些东西?源于司马南的信念。司马南信仰共产主义,而共产主义要的是共同富裕。司马南发了无数的视频,最终都是为了全民的共同富裕。

美国作为最典型的西方资本主义国家之一,当然有其合理的一面,但不可否认,资本主义制度也在美国国内造成了一些难以根治的负面。比如,收入两极分化、唯利是上、穷人的权益得不到保障。这次疫情,就把美国社会的弊端曝光的干干净净。还有奥巴马要搞全民医疗,为什么总是通不过?为什么美国禁枪总是中途夭折?

美国是伟大的国家。我们当然要肯定这点。但是美国的资本主义制度,注定了它的上限够不上真正的文明。何况,这二三十年来,美国早就堕落了。它的国内矛盾越来越严重,种族对立也更加严重。它的排外性、自私心,对资源的掠夺,这些年是不断上升的。美国之所以伟大,是因为它有自我纠错功能,而现在这种纠错功能已经失灵了。归根到底,还是美国的资本主义制度是维护少数富人利益的。这是无论怎么样的改良都找不到的。

为什么美国的自我纠错功能已经快不行了?其实还是因为苏联的解体。曾经的苏联自身也有很大的问题,但只要它在世上一天,美国的资本家就不得不向工人做出适当的妥协。自打苏联不存在了,美国的工会力量就持续地衰落了。美国工人没有了外援,资本家的腰杆子就硬,当然可以为所欲为。所以,美国已经不需要自我纠错了。过去还能自我纠错,是一种在外界压力下的妥协。现在用不着了。所以我说,美国确实算伟大,但它离伟大已经越来越远了。如果它不再来一次大的变革,就要被开除出“伟大”“文明”之列了。

司马南正是看清楚了这一点,看清了资本主义制度“吃人”的真相,所以大胆地说出来,告诉一部分头脑不清楚的国人:其实美国没有你们想象中的那样完美,它们的社会制度本质上就是“吃人”的。

这让我想起了一个例子。中国一对夫妻,在国内爬高山遇险,被武警搭救后住院,医院按照规定收了他们一点很少的费用。结果这对夫妻就在海外媒体上破口大骂,说中国怎么怎么不好,美国特别的好。后来他们又去美国旅游,途中出了车祸,这次进了美国的医院。住了十来天,等账单出来了,一看傻眼了,居然要上千万。他们哭了。

为什么美国的医疗费用这么贵?因为人家是资本主义立国。基本上都是私人的医院,能不贵吗?

总之,司马南这些年虽然经常批评美国,但他批判的是美国的资本主义,批评的是剥削制度。他并没有把美国否认的一无是处。他的这种行为,完全符合唯物辩证法,实事求是不迷信。

换句话说,司马南从来没有反对美国人民,他反对是资本家。

请问,这有何不妥?

司马南需要金钱吗?

至于某些人说司马南批评美国是为了“做生意”,那就是“以小人之心度君子之腹”了。

第一,司马南做自媒体确实是有收益的。但要说他单纯是为了收益才去做媒体,那是你眼界太小。我们看司马南这二三十年来的所有言论,其观点都是前后完全一致的。当自媒体还没有盛行,做自媒体根本没有收益的时代,司马南的观点就和现在一模一样。并不是有了收益了,他为了迎合大众的喜好改变了自己的观点。从来没有。

就两个例子。第一,其实现在 社会上是很迷信的。认为气功“外气”、特异功能存在的,是绝大多数人。但是司马南却多次发文反驳。他迎合大众了吗?第二,司马南在十几年前就公开支持转基因,现在依然是公开支持。哪怕在反科学浪潮最疯狂,崔快鹿最猖狂的时候,司马南也没有在这个问题上退缩过半步。

可以说,司马南的观点本就是长期一致的,没有怎么动摇过。有收益、没有收益,他都会说这样的观点。

第二,司马南其实并不追求金钱。你们对司马南确实不了解,其实我是对他了解的。因为我接触过他。司马南很早就实现了财物自由,其实人家不差钱。一个退休的老头,他天天这么忙,是为了什么呢?首先是为了个人的信仰——打破社会不公正,追求全民的共同富裕。其次,是为了“与天地不朽”。什么意思呢?就是为了留名青史。有些人说,这不是为了名吗?好像做人就得做圣人,什么都不为最好。但为了名有错吗?司马南又不是圣人,他何错之有?以我对司马南多年的接触,他根本不在乎什么钱,他要的是这种“与天地不朽”。儒家说,立功、立德、立言,乃不朽。追求不朽,有错吗?司马南又没有祸害国家,他孜孜以求的目标,不过是追求全民富裕。他批判的某些人,哪一个人敢说自己没有问题?

如果说司马南爱钱,其实他在三十年前就可以做亿万富翁了。司马南刚开始是气功大师,他是真的信。他拜的师傅,就是当时全国最出色的气功师。具体情况,可以看《司马南凭什么敢说气功的“外气”不存在?长文一次性说清楚》一文。 按照知情人的说法,司马南如果想依靠气功发财,他在90年代就买的起豪华游艇。和司马南差不多时代的气功师,“悟性” 还不如司马南,每一个人起码赚了上千万。还有一个著名的作家,自己不信气功,却写了很多吹嘘气功和胡万林的书,很短的时间就在北京买了20套房子。连写书的作家都买了北京的20套房子,司马南要是把自己打扮自己 ,他能发多大的财?这可是三十年前!!! 二三十年前就可以赚上亿,结果人家不赚。现在你非要说一个实现了财务自由的退休老头发东西是“为了利益” , 人家爱国就是“做生意”,这完全与理不通。

司马南 爱国是工作(吴京爱国生意知乎)

现在的司马南

人家真要做生意,资源要多少有多少,朋友会直接送上门来,根本不需要他辛辛苦苦发视频。司马南30多岁就干过很多主流媒体的高层职务,做过大学老师,人家的人脉是非常广的(据我个人所知,人家八九十年代就认识很多司局级),个人能力是非常强的。他要是做生意,只要个人愿意,随便点个头,做亿万富翁是非常简单的事情。很多人“小眼框子”,以为做媒体可以发财,其实这点钱人家根本不在乎。就像赵本山,演小品是可以“发财”,但人家在上春晚成名之前就已经是身价七亿的大富翁了,他上春晚完全是“玩票”性质。司马南就是不做媒体,他也可以吃喝几十辈子不愁。你认为他需要做这种“生意”吗?

如果你认为司马南是做爱国“生意”,我认为你格局太小了。

所谓的“爱国生意”确实是存在的,但在我看来,那样的人即便有也终归是极少数。都说群众的眼睛是雪亮的,一个人对国家是真热爱还是假热爱大家还是能看出来的。如果因为少数人的所谓“爱国生意”就一棒子打死大多数真正热爱国家的人,这是非常不公平也是非常不斯文的一种行为。


作者:怀疑探索者

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.yiheng8.com/123910.html