01 白马非马

事实证明，即使销声匿迹了近两年，马云也依然是互联网的顶流。

5月3日，央视新闻对外发布了一条通稿，新闻标题为：杭州市国家安全局对涉嫌利用网络从事危害国家安全活动人员马某，依法采取刑事强制措施。

杭州、网络、马某，这些要素放在一起，可不是简单的1+1，背后蕴藏的故事足以让人遐想连连，果不其然，新闻通稿发布不到半小时就喜提热搜榜第一，无数的网友们就“马某”的真实身份展开猜想，猜想的目标无一例外的都指向了那个销声匿迹两年多的男人：马云。

这出闹剧，最终随着媒体机构将“马某”二字重新编辑成“马某某”而宣告终结，晚些时候媒体也正式报道了马某某的真实身份，杭州一家科技公司的研发经理。

不过闹剧虽然谢幕，但网民们最初的讨论却被互联网记录了下来，翻看这些留言，可以发现其中有看热闹的、有叫好的，却独独没有了马云拥趸者的声音。

这样的舆论环境，在过去的一段时间里已经成为了大家见怪不怪的常态，可如果将时间往回拨一点，我们就会发现一个截然不同的舆论场，这是马云官方社交账号2020年初的评论区

这是2018年的评论区

而这个，是今天的评论区。

从马爸爸到人民富豪，再到万恶的资本家，短短两三年内，马云就像是坐上了过山车一样，急忙忙的上去又急忙忙的下来，究竟发生了什么，让这个曾被万众赞誉的商业巨贾沦为舆论场上的黑心资本家。

以及，今天的我们，到底应该如何评价马云，和他的公司阿里巴巴。

02 有在拉扯

时间回到2019年3月份，当时马云在互联网上的辈分还属于爸爸级，阿里的业务正处于上升期，四个月前淘宝双十一活动留下来的天价成交额余威尚在，而在胡润富豪榜公布的年度榜单中，马云更是以2600亿元的身价，成为了全球华人首富。

不同于传统商人，作为网购、移动支付、互联网等一系列数字经济的创新代表，马云在网上的口碑极佳，再加上其口中不时冒出的悔创阿里等颇具节目效果的马氏语录，不少人将其奉为圭臬，尊为人生导师。

但这一切，在2019年3月份戛然而止。

2019年3月27号，一个名为996·ICU的话题突然在网上兴起，并得到众多程序员的热烈响应，一时间抵制996工作制的话题在社交媒体上引起了热烈的讨论。

不久后，阿里官方在公众号发表了一篇题为《马云谈996》的文章，文章中马云表达了自己对于996的看法，称能做996是一种巨大的福气，BAT这些公司能够996，是我们修来的福报。

此等言论一出，效果可想而知，愤怒的网友们在马云的账号底下足足灌满了10万条评论，其中资本家、吸血鬼的骂声不绝于耳，这是马云起势之后遭遇的第一次舆论危机，也是最致命的一次。

996事件后，马云开始逐渐淡出人们的视野中。

2020年初，武汉爆发新冠疫情，由于事发突然，来不及做准备，当地的医疗资源很快陷入了紧缺状态，在这期间全国很多企业都主动站出来向武汉捐赠物资，其中就包括阿里巴巴。

阿里通过在全球各地采购，向国内提供了大量紧缺的防护服和口罩等医疗物质，凭借着物资捐赠和给援鄂医疗队买奶茶、翻倍花呗额度、清空购物车等操作，马老师的名声以肉眼可见的速度回暖，社交账号的评论区也实现了从剥削、吸血到感动、尊重、永远铭记的两极反转。

2020年10月24日，马云在第二届外滩金融峰会上发表演讲称，现有的金融监管体系太过老旧，中国不存在系统性金融风险，因为根本就没有系统。

外滩演讲结束后，原定于在11月6日发行上市的蚂蚁金服被叫停，不久后蚂蚁凭借30亿本金撬动3000亿贷款的资本操作曝光，马老师的名声彻底跌落谷底。

短短两年内，马云在舆论评价上上下下，可以说是极限拉扯，但拉扯了这么久也没点效果，马老师估计也看开了，心想算了，随他去吧。

03

这张苹果市值对比图最近非常火。

两年以前，苹果公司的市值大概相当于阿里巴巴、腾讯等五家中国互联网企业的市值相加。

而今天，苹果的市值大概相当于中国所有互联网企业的总和，再加上1.2万亿美元。

我估计绝大多数朋友看到这张图的第一印象是，差距非常恐怖，但应该也会有一部分朋友会想到另一个问题，短短两年的时间，苹果与中国互联网的市值，为何能拉开这么多？

这是一个非常有趣的问题，同时这个问题也可以回答我们的疑问：今天的我们，究竟应该如何评价马云，和他的公司阿里巴巴。

腾讯和阿里，2019年的净利润分别为933亿和876亿元，而在2021年的财报中，其净利润分别为2248亿和1503亿元，两者的净利润相较于两年前基本都是翻倍增长，可市值却不升反降，这里面其实和美国的一个法案有着一定关系。

2020年12月，美国国会表决通过了《外国公司问责法案》，这条法案虽然适用于在美上市的所有外国公司，但法案公布后，美国的媒体和市场普遍认为是针对中国企业而设立的。

果不其然，法案通过后的三个月内，美国陆续将40多家中概股企业列入“预摘牌名单”，截止目前，共有80多家中概股企业被预摘牌。

这是美国对中国互联网科技行业的一次整体打压，为的就是拉开两国之间互联网产业的差距。

2019年的全球十大市值企业中，中国的阿里巴巴和腾讯分别名列第六七名，而在最新数据中，已经看不到中国大陆公司的身影。

有些朋友看到这里可能会问了，中国的互联网公司有必要打压吗？没有一点核心技术，全是基于软件层面的应用，看不到硬件方面的革新。

事实上，中国的互联网还是有那么点核心技术和硬件积累的，中国互联网行业没兴起以前，我们在很多关键领域，比如金融、电信、能源、银行系统，是极度的依赖美国的IOE。

IOE是美国三家公司的简写，I是IBM，O是甲骨文，E是EMC，这三家美国公司的小型机、数据库和存储设备，垄断了全球绝大多数公司的IT基础设施。

而现在，这些市场已经逐步被国内的企业占领回来了，去年甲骨文中国因为裁员N+6赔偿的事还上了热搜，这背后其实就是市场份额萎缩的无奈之举。

除了蚕食国内市场，中国企业还在慢慢地走向国际，以云计算领域为例，以前的云计算领域基本都是谷歌一家独大，但阿里云2014年开始出海之后，已经慢慢的占领了10%的国际市场，成为了全球第三、亚太第一的云服务商。

此外在芯片领域，由阿里达摩院孵化的芯片企业平头哥，目前已经成长为国内顶级的半导体公司，其在2018年发布的含光800 Ai芯片一度被称为全球最强的AI芯片，去年更是发布了一款5nm工艺的服务器芯片倚天710，其能效比相较于业内顶级芯片提升约50%。

这才是美国通过金融和法律手段打压华为、阿里、腾讯等中国企业的原因，不给你成长的空间和机会，去威胁他的市场。

回到我们最开始那个问题上来，到底应该如何评价马云和阿里巴巴？

我个人的观点更倾向于，无法评价。

在过去的这些年里，马云和阿里有许多令人诟病的地方，但同时他们在电子商务和移动支付、物流体系上的推进也极大的方便了我们的生活，功过无法相抵，对错也不能单论，更遑论未来的互联网行业，在对外方面或许还需要阿里出来扛扛担子。

至少在严峻的复杂斗争下，我们需要支持阿里，支持高科技产业。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.yiheng8.com/10543.html